發表文章

目前顯示的是 9月, 2022的文章

DAY31~35 第七周回顧

圖片
  20220926~30 心得日誌 這周過得渾渾噩噩的,可能是因為外公過世,雖然我心情上還好,人生的階段總是要經歷的,而且無病無痛了也好,但可能其實還是有受到影響,所以同事們說我這周看起來沒什麼活力。也可能是因為這周第一梯實習快要進入尾聲,上週又爆收了一堆案,所以大部分的同學都在收案的最後階段,沒得錄音工作就沒那麼忙碌。 這周的重要任務是報名碩士推甄,推薦信這種東西真的好奇怪,大部分老師會要求我們先打草稿給他們,但我也不知道老師看到的我長什麼樣呀?這樣真的算是老師推薦我嗎?就蠻奇怪的,有點像是在應付這個流程的感覺。 本周開了小小討論會,重新確認任務的職掌,以及系統的優化,我覺得都是很重要的,畢竟分工要足夠明確,才能有效率地完成(至少要有主要負責人,不然可能大家都覺得對方會去做,就可能出紕漏),也很期待我跟百儀一起優化的表單能讓我們的工作更順利! 本週任務 交辦任務 溝通收案 逐字稿校對 整理第七梯資料 第八梯流程優化 自傳 推薦信撰寫 推甄資料準備 英文 Lynn英文課 閱讀測驗 幫外國人翻譯 下週任務 交辦任務 自傳 推甄資料上傳 英文 Lynn英文課 閱讀測驗 幫外國人翻譯 是常勝啦 但較長生也還不錯呀

DAY26~30第六周回顧

圖片
20220919~23 心得日誌 這周做了一些英文閱讀測驗,覺得英文閱讀的背景知識還蠻重要的,如果對該主題有大致了解,就會比較容易看懂文章在說什麼,所以對於自然、醫藥類、一些歷史等主題我就比較容易看得懂,一來是可以半讀半猜,二來認識的相關單字也會比較多。 這周去上了社課,剛好有外國人需要幫助,他們說自己一點中文都聽不懂,但旁邊的同學們沒人敢講,我就接下了翻譯的職務,除了練習英文口說之外,也幫他們翻譯了一些出隊要用的東西,和他們相處的過程中我在思考這些交換生真的蠻勇敢的,直接什麼都不會的把自己丟到一個語言陌生的國家,如果未來要交換還是要有一點語言基礎才行。而溝通的過程中也看到語言是拿來用的,敢用就會變好,有不會的詞的時候也可以用換句話說來解決,聽得懂比說得漂亮重要多了。10月初連續兩天兩夜要跟這些外國人一起出隊爬山了,領隊覺得他們來台灣了就該是他們學中文,但我想我還是會多用英文幫他們翻譯也教他們一些中文吧我想。(BTW他們是芬蘭人!如果之後有機會交換搞不好可以去找他們玩XD) 這周都在和百儀一起收拾爛攤子(?) 起因是上周五發現了交接上有些紕漏,所以導致我漏填了一些東西 把雲端資料整理後想說也該整理一下紙本資料 不整理不知道一整理嚇一跳,第七梯的資料可以說是亂七八糟... 我跟百儀整理完後就想辦法再補救,還好有發現能及時止損 也準備在第八梯時進行收案流程優化 希望接下來的收案會順利,資料也能整理得完整些,在交接給下任助理、下次又遇到IRB審核時都能更順利 想要和百儀學習怎麼樣把事情做得很快,百儀聽錄音檔校稿的時間可能只需要我的一半,他說是因為她的比較沒有需要修改的地方,但我覺得應該不止這個理由,她每次都做得很快讓我好生羨慕,也懷疑自己的效率是不是不佳,我覺得可能的原因或許有我們對品質要求的不一致,但百儀也不像是會隨便做事的人,所以這個待商榷,而後續我也有偷觀察了百儀的方法,她會在整份整理完以後一次去框所有的台語部分再修改粗體及底線,我的話都是一個一個弄,或許這是比較快的方法吧,但我嘗試後覺得無法這樣做,因為台語有些時候只是一個詞,不一定是整句話,對我來說就有點難在最後一次處理,會持續和百儀交流如何讓工作變得有效率的。。 本週任務 交辦任務 逐字稿校對 滿意度回收 整理第七梯資料 自傳架構 推薦信邀請 英文 Lynn英文課(!!忘記了) 閱讀測驗 下週任務 交辦任務 溝...

DAY21~25第五周回顧

圖片
20220911~15 心得日誌 英文課的部分寫了稿、錄了音,但還不敢傳出去,總覺得哪裡怪怪的,可能就像老師說的一樣,我很清楚自己有問題,所以在逃避被檢視,要勇敢一點才行😭 收案部份這禮拜案量頗大,有5個結案的個案,所以幾乎每天都在剪音檔、key資料、校稿逐字稿,在禮拜五發現了晴天霹靂的事情,那時候交接的時候好像沒有交接完全,所以導致我漏填了很多資料,雖然問題不大(因為最詳細那份有填,只要補上其他的就好),但突然堆了好多東西好煩嗚嗚嗚,也和學姊討論了填資料的方式,或許在下一梯會稍微改變收案流程,讓科技多幫忙我們一點 還有思覺失調的會議,完全跟不上大家的語速...再加上東西不太熟悉,有些名詞不確定是什麼意思,就只好先空耳的打,也不知道要從何整理起,感覺全場只有我不知道在幹什麼(應該也是正常啦...),跟上次會議紀錄相比這次好像又更難了一點,大家好像有照某個架構在走但我不知道怎麼定義每一段對話(或是分段),所以在紀錄上就比較雜亂,下次的話可以加強的部分或許是在討論之前先跟老師要討論的outline,應該可以紀錄得比較清楚一些。 本週任務 完成交辦任務 收案*3&後續處理 逐字稿校對 小玲老師的博論閱讀👉改成大專生研究計畫的相關資料閱讀 報名線上課程(尋職補助) 👉fail,尋職申請失敗!等就職的吧 英文 Lynn英文課 閱讀測驗 運動! 👉游泳、攀岩 下週任務 交辦任務 逐字稿校對 滿意度回收 自傳大致架構 請老師幫忙寫推薦信(預計問怡妙老師、庭安老師、侯老師) 英文 Lynn英文課 閱讀測驗 士捷學長的鼓勵... 這周烙賽的事情有點多 請繼續加油... 分享一首很適合上班的歌:https://www.youtube.com/watch?v=cbNMuWY-aPc 回救生班當助教好玩 游泳也讚讚 組織了員工旅遊(??大家一起去攀岩 好的工作環境才是好的工作( ̄∇ ̄) 身體的累很能讓自己重新沉澱 好喜歡運動喔

和謝老師討論5

研究的辛苦 累積資料庫(臨床容易,但較不會去投入跟更新資料庫,較欠缺規劃) 收案的問題 更有效的評估?如果是回答是非題,加入反向題之類的? 無效問卷的可能原因: 可能不想評論治療師(醫療人員),尤其是白紙黑字的寫下來 台灣人的心態和習慣,是最大的困境 改善的程度有限 砍前面太可惜,寧願不要填 訪談模式/問卷模式 問題會比較容易被釐清 問卷是受試者比較不喜歡的(沒有溫度) 如何拒絕不符合條件的個案 實話告知 如何更委婉?可以找學姊討論 待老師回復 寫計畫相關 計畫可能有三種人寫:老師、博班、博後 大型計畫(錢比較多)通常是老師親自寫 大專生研究計畫的閱讀 假說想驗證什麼,預期要有什麼結果,對臨床的意義為何 概念定義要能講得很白話很清楚(理解程度和表達能力) 研究發現的臨床意義何在 之間的gap如何概化、推論,證據夠強嗎?夠肯定嗎?更深層的

和謝老師討論4_何謂深度討論

深度討論的定義_20220915 我認為在進行深度討論前,雙方必須先具備有相同的話題,可以由讀過同一份期刊論文等方式達成,再來就是至少要有一方有足夠的背景知識,可以解答另一方的疑惑,或是兩者皆有探索的精神,在互相砥礪和激盪中得到一些答案 過程中如前所述需要有一些想法的碰撞或是深掘,而且提出問題方應要仔細閱讀過手中的資料,並盡自己所能先尋找資料以佐證自己的想法或是至少能夠釐清問題,使對方能夠理解自己的問題是什麼,且有清楚明確的立場,在對方理解錯誤時能適度提醒並修正,以得到該問題的答案。在討論過程中是必須要思考的,有不懂的部分也要及時提出,才能讓雙方在一個好的溝通氛圍下討論並有所成長。 最後是成果的部分,我想在深度討論後至少會有一方得到一些收穫和成長,無論是新事物的學習或是方法/態度上的改變,雙方應該也都會耗費大量的精力和腦袋,會很累但蠻過癮的

和謝老師討論3_同理心論文相關問題

同理心論文相關問題 一.     理解是否正確? (一) 主持人將以醫院(集群)為隨機分派之單位,包括北中南 3 家醫院, 各醫院 之 第一梯次實習學生將先經歷控制組,再隨機 / 漸次分派一家醫院之實習學生至實驗組 。預計招募 180 位實習學生參與此研究。實驗組接受 eiPOT 之同理技巧教學與回饋;控制組接受「一般臨床技能」之教學與回饋;二組學生之教學與回饋時間一致。成效評估時間點有三: (1) 學生於實習 3 ~ 5 週之同理技巧表現; (2) 實習最後 9 ~ 11 週之同理技巧表現(短期成效)以及 (3) 實習結束後(每年 6 月初)學生於 OSCE-ES 之同理技巧表現(長期成效) 。 1.       第一梯的學生都是控制組 à O 2.       每次有 1/3 的學生會是實驗組 à 每次加 1/3 3.       無論是哪一梯次的實習學生,都會在實習結束後接受總評 ( 不同梯次會不會有時間差異? ) 隨機 / 一致 4.       T1T2 :取得初始資訊, T3T4 :看醫院 2 的進步幅度還有跟 13 的差別, T5T6 :跟 T1T2 比嗎?為什麼不是都採用 T3T4 呢?為了盲的部分嗎? ( 不是寫作 / 閱讀的問題,背景知識和猜測的能耐,對稱通常是為了樣本數一致,也可能考慮實驗組比較多人,對照組少一點, 隨機 ) 盡可能排除可預期及不可預期的因素, 隨機 二.     病人順從度指的是? (一) 配合的程度、聽從醫囑的程度 (二) 定義不一致 (三) 廣義:醫生要個案決策就決策,也可以是順從度的表現 (四) 「概念」是複雜的,定義清楚、測量也很困難 (basic 的比較有機會 ) ,醫療領域困難。 (五) 相關性和邏輯和定義有關 (六) 沒辦法解決所有問題!可以猜猜...

DAY16~20(第四周回顧)

圖片
    2022/09/05 心得日誌 這周決定開始寫周記了...因為好像沒那麼多事情要記錄 這週怡晴學姊的IRB審核完成啦~~是個辛苦的過程呢,有很多資料要整理,累積的資料庫看起來很龐大,但最後要怎麼樣看成效呢?像我自己被收案的時候,感覺溝通這件事很看病人的特質,有些就是可以很容易聊得來,有些則否,個案的差異性感覺很大,對於溝通技巧的評估也會有很大的影響,或許前後測用OSCE會更準(?)前測好像是有做這件事的樣子,或許可以加入後測比較(? 另外就是又是一陣一陣的忙了,突然湧入了很多要收的個案,還好有新增的錄音設備,也有新增的人力XD只能說工欲善其事必先利其器阿,在收案的過程當中,也有一些餘力可以記錄下給學弟妹的紀錄,而臨床老師也把我當作了真正的職能治療師,在老師趕不及時有資格出手救學弟妹,也稱讚我們看得出來學弟妹可以進步的地方,有點奇怪但感覺能力被肯定了還是很開心的 接下來因為預約了要去爬一座有點硬的山😅所以要努力變成運動咖,希望體力增進的同時腦袋也要有進步喔 本週任務 推甄資料整理 投一份履歷出去(兼職治療師) 和Lynn老師約時間(O)👉要準備自我介紹以及想要上課的內容 完成交辦任務 收案*2&後續處理 逐字稿校對 下週任務 完成交辦任務 小玲老師的博論閱讀 報名線上課程(尋職補助) 運動! 皇帝殿的展望很不錯~~ 念書! 好多快樂月餅!

文獻閱讀-職能治療實習學生同理技巧介入成效驗證

圖片
  職能治療實習學生同理技巧介入成效驗證 Effect of an empathic-skills intervention protocol on interns of occupational therapy §         背景 一.     同理心是重要的臨床技能,會影響治療效能、品質、醫病關係等 二.     迄今無實證之同理技巧介入方式以提升此技巧。 §         研究目的: 一.     發展及驗證同理技巧介入模式 (eiPOT) 二.     發展 OSCE 以深入評估及驗證學生之同理心技巧。 §         研究方法: 此為一 3 年期之計畫。 一.     1~6 個月:發展與預試 eiPOT 及同理技巧之客觀性結構化臨床技能測驗 (OSCE-ES) (一) 5 位臨床專家、 3 位研究人員、 10 位實習學生共同發展與測試 eiPOT ,包含 「課堂講解」、「角色扮演」、「自省 / 反思」、「小組討論」、「臨床同理技巧演練」、「同理技巧評估與回饋」等。 (二) OSCE-ES 1.       成立教案撰寫小組 (1)     5 位臨床專家及 3 名研究人員 (2)     參考 OSCE 發展流程及同理技巧相關理論與實務 2.       設計案例情境與建構同理技巧檢核表 (1)     規劃時間與流程 ( 預計為 4 站 ) (2)     設定包含不同面向同理技巧之測驗內容 (3)     設計合理同理情境 (4)  ...